На биофаке ЛГУ они проходили подготовку по таким предметам как общая биология и практические занятия по курсу, анатомия человека и практикум, генетика человека, биометрия, сравнительная анатомия, имели возможность прослушать спецкурсы по серологии, одонтологии, дерматоглифике и т.д. Работу в ЛГУ она совмещала с работой в Рукописном отделе Государственной Публичной библиотеки. О.А.Добиаш-Рождественская опубликовала серию очерков – «Эпоха крестовых походов» (Пг., 1918), «Западная Европа в Средние века» (Пг., 1920) и др. Итогом изысканий Н.Е.Копосова в этой области стала монография: «Высшая бюрократия во Франции XVIII века» (1990 г.), в которой автор пришел к важным для понимания эволюции абсолютистского государства выводам. Ладыженская, автор решебника по. В отечественной медиевистике латинская палеография – сравнительно молодая дисциплина. Это – одна из многообещающих тем, которой в отечественной медиевистике в последние годы уделяется всё большее внимание как в связи с проблемами типологии, так и задачами более глубокого изучения развития феодальных отношений. Успехи в исследовательской работе ее сотрудников проявились в том, что их труды заняли весьма значительное место в небогатой тогда советской литературе по медиевистике. Под её началом коллектив специалистов обеспечивал специализацию по двум направлениям – западноевропейской медиевистике и византиноведению.
Среди авторов второго тома (М., 1939) О.Л.Вайнштейн не значился, но на него была возложена основная редакторская работа. В 1939 г. защитила кандидатскую диссертацию А.Д.Люблинская. Большое внимание М.В.Левченко уделял вопросам историографии (отечественной и зарубежной). В числе проводимых на кафедре научных конференциях важное место заняла конференция, посвященная столетию возникновения отечественной школы научного византиноведения и его современным задачам (1972 г.), широкий научный резонанс получили конференции, посвященные памяти В.В. In the event you loved this informative article and you would want to receive more info concerning https://www.licei373.ru/stipendii.html kindly visit our own web-site. Штокмар, Л.П.Карсавина, А.Н.Немилова и др. В последней четверти XIX в. медиевистика в стенах Петербургского университета прочно стала на ноги, чему в немалой степени способствовала научная и педагогическая деятельность академика В.Г.Васильевского, создателя русской школы византиноведения. На рубеже XIX и XX веков в Петербургском университете закладываются основы «культурно-исторической школы», представленной именами И. На их основе Митрофан Васильевич подготовил к печати монографию «Очерки по истории русско-византийских отношений», которая была издана уже после смерти ученого (1955 г.) в 1956 году. Однако главной темой его занятий становится изучение русско-византийских отношений, успешной разработке которой способствовали тесные научные связи, установившиеся между М.В.Левченко и учеными факультета, работавшими в близких разделах науки: над проблемами истории, культуры, искусства Древней Руси и Русского государства (М.К.Каргером, В.В.Мавродиным, Д.С.Лихачевым и др.).
В 1940 г. стали докторами наук М.В.Левченко и О.Л.Вайнштейн. М.В.Левченко дополнил выводы В.Г.Васильевского и Ф.И.Успенского, показав, что община Византии IV-VI вв. существовала ещё накануне славянской колонизации. При переиздании первого тома в 1941 г. им были написаны разделы о Византии и южных славянах, о Церкви и ересях. Вместе с А.Д.Удальцовым, Е.А.Косминским и С.Д.Сказкиным Осип Львович руководил созданием первого советского учебника по истории Средних веков для высшей школы. О.Л.Вайнштейн читал на Историческом факультете: общий курс истории Средних веков и курс историографии. Так О.Л.Вайнштейн в своих спецкурсах и спецсеминарах обратился к истории крупнейшего военного конфликта средневековья (в тогдашнем понимании этого термина) – потрясшей всю Европу Тридцатилетней войны. Достаточно вспомнить заседание осенью 1937 г., на котором (в присутствии факультетского и университетского руководства) О.Л.Вайнштейн и другие члены кафедры вынуждены были заклеймить как «политически вреднейший, возмутительнейший и заслуживающий категорического осуждения» поступок её сотрудника профессора В.Н.Бенешевича, опубликовавшего в 1937 г. в Германии, через посредство Баварской Академии наук, критическое издание одного из основных сборников византийской православной церкви «Синагоги Иоанна Схоластика в 50 титулах». Нельзя без горечи читать приказ № 928 от 29 октября 1937 г., которым профессор В.Н.Бенешевич отчислялся из «профессорско-преподавательского состава ЛГУ», поскольку была признана «несовместимой работа среди советской молодежи в высших учебных заведениях с его антисоветским поведением».
Монография О.Л.Вайнштейна «История Средних веков в связи с развитием исторической мысли от начала Средних веков до наших дней» (М.; Л., 1940), представляет, по мнению многих исследователей, среди его довоенных работ наибольший интерес. В 1936 г. ею было написано руководство под названием «История письма в Средние века», в котором рассказывалось об особенностях латинского письма, о рукописях Средних веков. В ходе междоусобий между различными группами историков-марксистов он сам не раз попадал под огонь хлесткой критики. Писал он на самые разные темы – об Юлиане Отступнике, Томасе Мюнцере, торговом капитале и т.д. Однако несмотря ни на что, он оставался глубоким исследователем и превосходным педагогом. » В начале 1890-х гг. И.М.Гревс отходит от социально-экономической тематики, тогда его больше интересовала средневековая культура, история идей (уже говорилось, что он явился главой «историко-культурного» направления в Петербургском университете). Третьей особенностью исследовательской работы кафедры является то, что она никогда не ограничивалась узким кругом однородных проблем (например, социально-экономической истории). В.В.Штокмар создала школу исследователей позднесредневековой Англии, изучающих проблемы английской социально-экономической истории и идеологии.
Deixe um comentário